角川のPR誌『本の旅人』に連載されている酒井順子の「ほのエロ紀行」は、男から見ると実に傍ら痛い。で、今月の『ランティエ』でそのことを書いたのだが、ちょうど届いた「本旅」１月号では、さらに変てこなことを書いている。「遊廓」の話であるが、私の目につくところで遊廓やら遊女について書くとはいい度胸だ。
歌舞伎や文楽で遊廓を見ると美しい、だが現実は、といった展開だが、「京都最古の花街である島原は、「花街」であっても「遊廓」ではない」とは、どういうことか？ 加藤政洋『花街』（朝日選書）は、花街と色街を区別して、前者は藝者を中心とした区域、としているが、その区分は曖昧だ。そして島原は、吉原、新町、時には長崎丸山と並ぶ「遊廓」である。それから近松の遊女の話とかになって、「では現代、その手の職業につく女性はもういないのかといったら、そんなことはないことでしょう（原文ママ）」。そりゃあそうだ、ソープもあるしヘルスもある。だが酒井は、そういう方向へ行かないで、飛田を見てきたなどと書く。飛田は、「ちょんの間」。そして最後まで、ソープもヘルスも出てこないのである。佐伯順子と同じで、遊女だ遊廓だと言いつつ、ソープやヘルスには決して触れない。酒井よ、松沢呉一や広岡敬一を読め。
まあ、女がソープを体験するわけにはいかないだろうが、飛田だって前を通っただけなんだから、吉原ソープ街もちゃんと見て来いや。浅野千恵はヘルスの面接にまで行ったんだぞ。
