http://www.digest-pub.net/cgi-bin/shousai.cgi?id=19956
これに対して福田千鶴は、浅井茶々について、当時は一夫多妻制だから茶々は側室ではなくて妻である、と言っている。
何やら混乱しているが、要するにそれは「一夫多妻制」の定義の問題でしかない。大正天皇とか徳川秀忠とか、側室腹でも後継者になれるかとか、さまざまなグラデーションがあって、あっちが正しいこっちが間違い、などとやっても仕方がないのである。ある意味では今だって一夫多妻制をやってるような男はいるのだ。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
何だ、千葉景子が法務大臣になって、喜んでいるのは麻原彰晃と浅野健一か。刑事訴訟法では死刑が確定して6か月以内に執行せよとされている（訓示規定だというが）。法令違反の大臣を任命するのが民主党政権かい。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
鈴木淳史の新刊の目次に「一柳彗」とあって、あれ？ 心が抜けてないか？ と思って本文を見たらそこも「彗」。帰って調べたらやっぱり「慧」が正しかった。最初の本で名前を誤植された鈴木さん…。誤植なのか誤記なのか。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
田中貴子、苦しい選択だったな。三田村さんの蓮如賞受賞、遂に無視するわけにいかずお祝いか。しかし君にはあれがトンデモ本だと分かっているはずだ。しかし人脈的にあれだからヨイショと。君がさんざんバカにしている梅原猛や山折哲雄が選んでも、良かったと。「ちゃんと読みもしないで毀誉褒貶」って何だ？ 「毀貶」は分かるがね。本気なら出た時に書けよと。もう日本史の人は君を信用しないぞ。
